север писал(а):Для того чтобы сделать тело мойки с наполнителем,нужен пуансон.А использование оного Исключает НЕ заметный переход с мойки на столешку.
козак писал(а):север писал(а):Для того чтобы сделать тело мойки с наполнителем,нужен пуансон.А использование оного Исключает НЕ заметный переход с мойки на столешку.
Не понял.
З.ы. "Для того чтобы сделать тело мойки с наполнителем,нужен пуансон". Не обязательно.
козак писал(а):Если не затруднит, то Ваше мнение на счет оптимального конструктива для кухонной мойки и умывальника для санузла.
Тигирь писал(а):Дело не в армировании, а в недопустимости применения геля на мойках в принципе
Oleg писал(а):Тигирь писал(а):Дело не в армировании, а в недопустимости применения геля на мойках в принципе
А что использовать вместо геля? Не будет ли отличаться мойка от столешни?
Oleg писал(а):Тигирь писал(а):Дело не в армировании, а в недопустимости применения геля на мойках в принципе
А что использовать вместо геля? Не будет ли отличаться мойка от столешни?
Александр писал(а):Oleg писал(а):Тигирь писал(а):Дело не в армировании, а в недопустимости применения геля на мойках в принципе
А что использовать вместо геля? Не будет ли отличаться мойка от столешни?
Ничего не использовать.
Нормальная мойка делается из твёрдых наполнителей таких как гранит, кварц. Литая не клеенная.
А зачем вам совпадение цвета мойки со столешницей?
Александр писал(а):Какой информации?
trader писал(а):я кухонные мойки не армирую, и делаю без пуансонов.
Интересная тетка мозги делает будь здаров. Но платит.
Вернуться в 6. ЛИТЬЁ: ИСКУССТВЕННЫЙ КАМЕНЬ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
|