Использована не предускоренная смола, без ускорителя ⁂

[Митрич]

⁂ КАТАЛОГИЗИРОВАНО ⓂⒶⓈⓉⒺⓇⒸⓄⓂⓅⓄⓈⒾⓉ ⁂

Доброго времени суток глубокоуважаемые форумчане. По окончании повествования, жду конструктивных предложений преимущественно от мастеров, в виду своей неспособности вычленять зерна от плевел, т.к. знаний пока недостаточно.
Возникла проблема следующего характера: была использована не предускоренная смола, для укладки 2х слоёв стекломата 150 и 300 гр. С промежуточной сушкой порядка 20 часов БЕЗ УСКОРИТЕЛЯ, результат очевиден, реакция не идёт, отверждения нет. Вопрос что делать?
Контекст: в производстве форма для жёсткого ППУ. По проекту стеклопластиковая форма с лицевым слоем из матричного гелькоута, стеклопластиковый ламинат порядка 8мм, установка рёбер жёсткости из металла, заливка полимербетона. На сегодняшний день произведены работы: укладка 2х слоёв гелькоута (гелькоут Polystar UG 850 винилэфирного типа, для ручного формования, пр-ва Ю.Корея) укладка стекломата 150гр. (смола Polystar R 280 NT на изофталевой основе, пр-ва Ю.Корея) сушка порядка 20 часов, по результатам осмотра, липкость отсутствовала, присутствовала кажущаяся твёрдость, принято решение продолжать, укладка стекломата 300гр. (смола Polystar R 280 NT на изофталевой основе) сушка 20 часов, по результатам осмотра присутствует липкость, явна недостаточная твёрдость. Предварительный вывод недостаточно отвердителя, принято решение покрыть тонким слоем смолы с увеличенным количеством отвердителя, без использования стекломата. Далее попытка анализа произошедшего, перевод тех.паспорта на смолу от производителя, осознание ошибки, и необходимости её исправлять.
Температура в помещении постоянная 21,5 'С, влажность 55-65 %
Вопрос один - как лучше исправить данную ошибку? Спасибо за помощь.
PS: опережая камни летящие в меня, отмечу, что при покупке у поставщика смол, то что гелькоут не предускорен мне сообщили, а что смола не предускорена информации нигде не было.

[Катерина]

добрый день. Выкинуть всё придется . Отвердитель - это пероксид. И он довольно легко разлагается. Реакция в смоле остановилась безвозвратно и сшивки не произошло. То, что было кажущейся твердостью- это просто высыхание за счет испарения стирола. Но сама смола осталась отдельными молекулами, а не молекулярной матрицей. А вот свободных радикалов отвердителя, чтоб это все сшить уже нет. И засунуть их туда никак нельзя. Крайне не рекомендую закладывать сверху свежим ламинатом/отвердителем/ускорителем/шерстью единорога. Это ничего не даст кроме потери времени и материалов. При визуальной твердости и качественности Вы получите сэндвич с жижей внутри. Конечное изделие будет испорчено все-равно. Если материалы на неизвестном языке, сделайте просто перед началом работы гель-тест в стаканчике пластиковом. Посмотрите как застывает на стандартном замесе. Это не долго и не сложно, но позволит избежать таких вот неприятностей. ( стаканчики полистирольные нельзя-разъест сразу. Берите полипропиленовые).

[Митрич]

На столь исчерпывающий ответ и не расчитывал, благодарен за уделенное время.

[king_]

В основном я занимаюсь тех-ей горячего отверждения.
Бутанокс если вы использовали его запускает реакцию отверждения при температуре 65-75 град без ускорителя. Попробуйте прогреть изделие в течении 8 часов

[Катерина]

Такой вариант работает, если бутанокс недавно введен. Тут уже как застарелая рана-шить уже нельзя, только вырезать. Это может сработать, но сшивка будет уже совершенно не та. Стирола много выветрилось, да и пероксид дезактивировался частично. Хотя на свежих ламинатах такое решение работает отлично.