МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Тигирь писал(а):
серыйеж
Да, столешница, в которую она установлена гораздо презентабельнее.

Увы, вода с повышенным содержанием извести...

Вот и у нас такая же. Воду только покупную пьём, т.к. из крана чайник 2 раза в неделю приходится от накипи протравливать. Потому раковина из нержи рулит. Ну не придумали пока ей полноценной замены на кухне. По сумме функционала ни керамика, ни даже натуральный гранит, не говоря уж об искусственном камне. Посмотрите на общепит - только нержа. И это не просто так

По идее Игоря, нарисовал мойку с повышенным бортиком со стороны стены. Посмотрите, как вам?

Бесполезная, конечно, штука, но выглядит очень не плохо. Это то самый случай, когда этот бортик не мозолит глаза.

Если честно, то на круглой мойке по-моему от бортика толку будет гораздо меньше, чем на квадратной. Только Андрей, нужно за площадкой под смеситель сделать небольшое обнижение или желобок с водоразделом и уклоном в разные стороны, чтобы вода из-за крана сама стекала, а не ждала, когда её вымакают тряпкой. Вообще, на всех мойках эти площадки по-возможности должны иметь некоторую сферичность

Согласно нашим наблюдениям, площадка под смеситель должна быть ровной в пределах центра в окружности диаметром 70 мм. Тогда может быть установлен любой существующий смеситель. Там как раз такие размеры площадки. Если я сделаю ее сферической, или с канавками, то это будет мешать сверлить отверстие под кран, и установке некоторых кранов. Как ни крути, а вокруг крана придется тряпочкой протирать, как всегда

А вот и не соглашусь. У тебя кран никогда не прижимается телом к мойке. Пару-тройку миллиметров всё-равно есть зазор на прокладку. Так вот эти 2 мм на диаметре 70, уже вполне себе сферичность. Опять же, её всегда можно усугубить минимум вдвое, сделав плоский, а то и вогнутый пятачок по минимальному диаметру смесителя. Ну и желобок за краном не обязательно же каракумским каналом делать, достаточно его просто обозначить, а вода себе дырочку найдёт.
Это такая штука, очень тонкая. Не знаю... Ну вот смотри, поставил я родителям в санузел раковину Идо. Вот она простая, до невозможности. В смысле, никаких дизайнерских изысков. Просто ровный гладкий пристеночный пляжик мыльницу поставить. Я еще засомневался сначала, думаю лужи будут по всему пляжу. А фигу. Настолько точно выверенная геометрия и высокое качество поверхности, я более чистой раковины не видел. Вся вода моментально скатывалась, как ртуть со всей площади. Потом какой-то толстый стеклянный флакон упал и раковину разбили. Идо такой быстро не нашли, поставили какую-то похожую попроще. И это попа. Вроде и рельеф выражен более явно, но вечная грязь и болото. Любая не стёртая капля, это известковая точка. Воду с пляжа пока рукой не сгонишь, так и будет стоять.
Вот в этом и заключается разница в классе проектирования и изготовления - В первом случае всё с горизонтальной поверхности убегает, во втором даже в желобах умудряются лужи стоять.
Класс, понимаешь? Ну это как фотоаппараты Кэнон, Никон, Пентакс, Лейка. Сони за счёт электроники их может обойти, но никогда не станет ФОТОАППАРАТОМ такого класса. Ну может лет через 70, если будет сильно стараться. Потому, что всё состоит из мелких нюансов, которых и словами-то не описать, зато их бесконечно много и их сумма решает

Ну, вот так будет выглядеть. Сделал на площадке купол. Средняя точка выше края на 4 мм. Получается, сверлить отверстие не мешает, установке крана не мешает, купол компенсируется резиновой прокладкой крана. Благодаря куполу, вода не будет задерживаться вокруг крана, как во всех мойках (где образуется трудноудалимый налет), и у задней стенки бортика тоже не будет. Вода будет сливаться с любой точки мойки, т.к. полочку, на которой нашлепка стоит, я сделал тоже с уклоном к чаше в 3 градуса, таким же, как стандартный уклон дна чаши к сливу.
На картинках отобразил линии соединения поверхностей, чтобы наглядно было видно, что воде задержаться негде. Шайтана-ма, однако! Наверное будет классно!

Думаю в таком случае будет виден зазор. Там прокладочка в 2 мм толщиной и база почти ровная. По моему будет зазор. А если кран квадратный в сечении?

От середины до края 40 мм. Кран будет краем от центра где то на 20 мм. Середина купола высверлена и убирает его вершину на радиус 17,5 мм. Вобщем то закрутить без зазора можно, т.к. перепад будет 1-1,5 мм, в зависимости от того, круглый, или квадратный кран. Но придется прилично зажимать прокладку. Согласен, это не лучший вариант получается. Но какое преимущество по удалению воды! Обидно, однако, хоть специальное кольцо под каждый кран разрабатывай и в комплекте к мойке набор колец прилагай. Никто в производстве, конечно этим заморачиваться не будет. А идея то хорошая!

Я согласен. Идея хорошая.
Сделать такую мойку чтоб ни капли воды не оставалось на ней. Но... Приходится выбирать между практичностью и тем что нам диктует рынок.

Во, это уже совсем дугой коленкор. Погоди, если получится термопласт запустить, я вам любых прокладок малыми тиражами наделаю.
Кстати, на нормальных смесителях прокладочки довольно узкие и только по внешнему контуру. Либо прямоугольного профиля, либо тороидальные. Укладываются в проточку, обеспечивая абсолютную герметичность при минимальном усилии. Такие радиуса даже не заметят. Про китайские ничего не скажу

Вот, я снял размеры с достаточно распространенного польского смесителя и смоделировал его посадку на мойке. Получается все великолепно! Даже придумывать ничего не нужно, можно сразу ставить смеситель на выпуклую поверхность.





Это смоделированный кусок смесителя, как он стоит на мойке



А это увеличенный чертеж. На нем видно, что купол дает уклон 1,9 градусов. Для сравнения, дно мойки у всех производителей имеет уклон 2 градуса, этого достаточно, чтобы вода стекала в слив.
При этом, край посадочного пятна смесителя отстоит от поверхности купола всего на 0,15 мм. И это прекрасно может быть скомпенсировано резиновым кольцом, которое выступает на 0,5 мм.
Умозрительно, я думал, что зазор будет больше. Как все-таки полезно иногда начертить то, что планируешь сделать
Так что, можно смело делать новый тип моек, которые, как это называется... эргономичны и удобны , у которых "волшебным образом" вода не собирается вокруг смесителя!

Ну вот, видишь, всё не так страшно. А то взяли моду ругаться не попробовав
В принципе, уклон можно и 2.5 сделать, всё-равно не будет мешать

Во, нашел "перлы" наших рекламщиков про ИОННОЕ ПЮРЕ! Оказывается это я в нашем новом каталоге видел, а не на сайте.
Ну, кто им в руки в детстве дал карандаш, чтобы они на бумаге гадили своими мыслями ?!

У каждого своя работа. Ты выпуск обеспечиваешь, они бумагу пачкают, а крайний всё-равно директор

По форме мне вот такая очень нравится. У родственников стоит.

Ну, у нас есть 2 подобных угловых. Никто их особенно не покупает, существуют, в основном, для статуса фирмы
А огромные скругления на Вашей мойке введут в ступор многих "эстетов". Это-ж нам понятно, что вымывать мойки с большими скруглениями удобнее.
Хозяйки думают руками, когда моют мойку с острыми углами - дома, но тада уже поздно. Вначале в магазине, они думают ж..., и покупают модные мойки, а такие не покупают.
Моих работодателей интересует именно момент мышления ж..., когда клиент выкладывает деньги

Андрей, а почему бы не совместить приятное с полезным? Попробуй сделать увеличение радиуса к днищу, тогда и модно будет, и практично. Руками такое провернуть сложно, а вот САПРу+ЧПУ вполне по силам

Такие уже делал. Не пошли. Говорят, не эстетично Темные люди. Для них эстетично, это когда похоже на квадратный ящик, европейцы очень такое любят. У них модельный ряд всегда - квадратные коробки разных размеров
А мне так нравится!

Ага, сейчас главное не быть, а казаться. Ну это уже личные проблемы индейцев :)

Готово. Новая концепция мойки: с противо-брызговым бортиком, без водного камня вокруг смесителя, с полностью самоудаляющейся водой со всех поверхностей! Я увеличил купол до 4 градусов. Проверил, все равно смеситель отлично становится на резиновое кольцо.
Игорь, в личку скину модели для ЧПУ (ссылка на Я-диск, где все нарисовано), может пригодится.

Андрей, спасибо, но это же чисто из любви к искусству. Уж мойки-то я точно лить не буду :)
Главное, чтобы тебе пригодилось

Пожалуй, уже можно подвести итоги голосования по 20-ти выставленным здесь мойкам



Таким образом, однозначно стоит изготавливать эти 2 модели



И, есть еще пара перспективных

Продолжаю знакомить зрителей со своими идеями новых моек. Может быть кто-нибудь уже поймет, что делать уникальный дизайн при моей скромной помощи - круче, чем тупо копировать чужие мойки из магазина...? Во первых, потому, что это эстетически правильно, потому что к старым моделям моек полностью применимо такая забытая формулировка, как: МОРАЛЬНО УСТАРЕЛИ. Во вторых... это тупо выгоднее: закладывать толщину какую ты сам хочешь, и получать экономию на количестве смеси, а не копировать и развивать ошибки других производителей, вместе с их мойками. Да, поводки только увеличиваются от пересъема с чужих изделий, а габаритные размеры всякий раз на 2-3 мм уменьшаются. Поэтому успешно передратая 4 раза мойка, которая изначально была в диаметре 500 мм, после своей 4-й реинкарнации будет уже не так свежа, и диаметр у нее будет 490 + - мм...
Но, к сожалению, пока это понимает только один мой постоянный соучасник в выпуске новых моделей моек - владелец литейного завода в Калининграде.
Отальные как-то не используют эту возможность. Жаль, очень жаль...

Вот, размещаю мойку, которая еще нигде не использовалась, я ее придумал. Если кому-то надо, могу прислать 3-Д модель ее, для изготовления матрицы на ЧПУ.

Хочу тоже внести свой вклад в данную тему "идеи новых моек". Хотя идей много и много уже реализованных, для меня тема дизайна кухонных моек занимательно любопытна.

Я выработал свой подход к разработке внешнего вида мойки, основанный на множестве аспектов, основными из которых являются:
1. Выбор архитектуры мойки, основанный на динамике продаж в зависимости от регионов.
2. Анализ новых веяний моды кухонь в целом и кухонных зон.
3. Изучение спроса и желаний домохозяек.
Много проводил времени на женских форумах с женским аватарчиком, пытаясь разведать, что хотят хозяйки. И сколько раз вечерами меня выгоняли из Леруа Мерлен, там просто нужно было слушать их рассуждения.
Остановите меня, на тему дизайна я могу болтать бесконечно



*Заметка: в последние пару лет явно прослеживается тенденция возросшего спроса именно на квадратные мойки

Admin писал(а):Но, к сожалению, пока это понимает только один мой постоянный соучасник в выпуске новых моделей моек - владелец литейного завода в Калининграде.
Отальные как-то не используют эту возможность. Жаль, очень жаль...

К слову о бортиках.

Контур непроливайки, сдерживающий полный напор воды на крыле



Кварцевая мойка, в эксплуатации 8 лет. По уходу за мойкой ничего не скажу, ни разу не пробовал


(понятия не имею почему yuotube каверкает качество)