МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Вот ещё одна матрица, 2 не влезло в одно сообщение.

Красиво получилось. А направляющих на матрицах нету?

Данная форма для сращивания балясин, а не для заливки целиком.Поэтому направляющих и нет.

VAGONNIK писал(а):Да быть того не может !
Бетон два сьема в рабочий день !!!!
Даже если с ускорителями то прочность ни к черту . Не верю . Олег не обижайся , ну это ну ...

И ...ничего нет невозможного!!...у врача..у неотложного
Если работать в цейтноте,то можно делать 4 съема в сутки..без ускорительной химии
Все зависит от рук и форм ; аааа....еще про сам бетон забыл сказать (точнее- его качество)

п.с.и прочность -мама не горюй

С малым водоцементным, хорошим уплотнением и прогревом, ворум бы и нихьт? Один съем в час, как с куста, это я как доктор... профессиональный строитель говорю

Блин . Завидую черной завистью и ни чего не могу с этим поделать . Атлант , Олег ...такие работы работают ну слов нету ... У Атланта видел фото ..там миксеры в ассортименте ( аж Бес удивился а это много значит ) , каких только бетономешалок нету , а у тебя Олег какая - принудиловка ? Сам делал или покупал готовую ?
формы балясин под гелем ? На сколько сьемов хватает глянца и приходилось ли полировать форму ...вообще оправдывает себя стеклопластиковая форма для работы под систром , ну изготовление и шлифовка , ведь песок не шуточный абразив . А глянец на бетоне это круто . Это руками уметь и головой знать надо .
пс. Не дешевле ли собрать приладу и обжимать пластик на полуформе чем формовать половинку из ткани и смолы ?

VAGONNIK писал(а):Блин . Завидую черной завистью и ни чего не могу с этим поделать .

Лучше белой Пока завидовать нечему,у меня 2 принудиловки,2 гравитационки,один турбулентный
смеситель и.. все!Но самое главное,что Это еще не работает,простаивает уже 2 года(редко работаю,под заказ)
т.к. гипс не дает голову поднять в сезон.

VAGONNIK писал(а):а у тебя Олег какая - принудиловка ? Сам делал или покупал готовую ?

У Олега нет принудиловки!Он разрешил давний спор о том,а можно ли исполнять Систром в гравитационке??
а как он Это делает - никто не знает...(меня консультирует под настроение)
Бес против подобного,т.к. при работе на гравитационке сложнее поддерживать цвет и рисунок в одной партии изделий

VAGONNIK писал(а):формы балясин под гелем ? На сколько сьемов хватает глянца и приходилось ли полировать форму ...вообще оправдывает себя стеклопластиковая форма для работы под систром , ну изготовление и шлифовка , ведь песок не шуточный абразив . А глянец на бетоне это круто . Это руками уметь и головой знать надо .

Формы под гелем,на счет стеклопластика...сейчас Бес переходит полностью на мои формы,полистирол себя не оправдывает,в первую очередь по причине низкой тиражности форм.Формы полируются примерно через 5 заливок.
Глянец на бетоне -не самое сложное и основное.Важнее знать,как его удержать надолго.

VAGONNIK писал(а):
пс. Не дешевле ли собрать приладу и обжимать пластик на полуформе чем формовать половинку из ткани и смолы ?

Вот...потихонечку и уходим от вакуумной формовки ,достаточно добавить,что стеклопластик
получается чуточку дороже от штамповки на полистироле толщиной 3 мм

Ну, в принципе, за меня Вася (atlant) всё ответил.Добавлю,что полистерол очень хрупкий материал,хоть изделия выходят хорошего качества,но долго не служат особенно если используешь наёмный труд.А глянец ещё зависит от пластификатора и самой смеси.

Что правда в гравитационке делаешь ? Но ведь не получается в ней ....скатывается бетон в какашки и все ...может потом миксером ручным домешиваешь или груша у тебя с секретом .
Олег , а вот подоконники ты на что льешь ? На ЛСДСП ? Скажи а если матрицу из например оцинкованной стали сделать не глупость ли это ....например лист деревоплиты и на пену монтажную сталь приклеить , она ж зараза все на свете клеит . .

Это конечно тема не для данного форума, но раз стал вопрос.Да, делаю в гравитацеонке.Всё дело опыта и подбора смеси.Не всё можно сделать в груше.Самая большая проблема это цвет, чуть больше воды и у тебя уже другой оттенок.А если делаешь срашиванием балясины то может выйти одно полвина одного оттенка, а другая другого и естественно брак.А принцип тот же что и в полимерах делать мрамор т.е. неполное смешивание растворов.
Подоконники лил на форме из полипропилена, сейчас делаю универсальную форму из пластика.Ни какое ЛСДСП не пойдёт, ведь у тебя изделие должно из формы выходит готовое, ни шлифовать ,ни полировать потом не сможешь, ну единственое сможешь покрыть лаком.

Пример бетоного подоконика.

Вот пополнил себе балясины ещё одним видом.Сделал матрицу, затем форму и отлил их в легком мраморе.

А где отверстие для загрузки смеси, в ответной части матрицы?

Это наверное формы для технологии систром, они сращиваются из двух полубалясин

Палыч писал(а):Это наверное формы для технологии систром, они сращиваются из двух полубалясин

правильно!

Мне всегда было интересно как точно попасть ? это ж формы идеально симметричными должны быть?

Палыч писал(а): это ж формы идеально симметричными должны быть?

Да,фигня все это!!!Мы ж формоделы....приходится попадать-стараемси!!

а у такого способа хоть какие то преимущества перед обычной заливкой есть? Что то я не нахожу таких...

Палыч писал(а):bw а у такого способа хоть какие то преимущества перед обычной заливкой есть? Что то я не нахожу таких...

Палыч,читай между строк!!!!
Делаю формы различные,с горизонтальной загрузкой,с вертикальной и т.д.
Так вот...с горизонтальной..позволяют получить "мрамор из бетона",а с вертикальной- простую
балясину и всю в дырках ,хотя.....

п.с. у меня есть один уникальный клиент,из г. Керчь,который научился делать балясины способом центрофугирования
бетона(конечно,всю теорию,качественно украденную из инета,преподал ему я)
п.п.с. он,теперь послал меня на хер,и сказал что научится делать формы сам(самостоятельно)
-ответил ему я.Удачи!!!!

Я понял, с бетоном не сталкивался, думал что итак мрамор может выйти!
А знакомых таких хитрожопых к сожалению хватает... Ну он рисковый еще в придачу, а вдруг не научится?

А я думал, что по Систрому смесь насыпается сверху послойно разных цветов . Извиняйте, в тему не углублялся. А так, да, и уплотнять легче, и рисунок получится более естественным.

Хитрожопых клиентов всегда много, только далеко не факт, что вот так быстро возьмет и научится делать качественные формы . Может и пожалел уже о своей опрометчивости

У меня возникла проблема, сделал две формы на подоконник.После 30заливок в бетон на одной появилось куча мелких дырочек, а была сделана до глянца.Та, на которую наносил гель кистью и в помещени, нормально, а та что пистолетом g-100 и на улице(под навесом) появились дырочки.Гель одной и той же марки, только один кистевой,а другой спреевый.В чём может быть причина?
На фото, уже прошолся 400 шкуркой

Гель наносили как? Правильно первый слой проходить очень тонко, и давать паузу минут в пять чтоб вышел воздух, а вторым слоем толсто кладется весь остальной гель

Температура воздуха, компонентов какая была?
Процент отвердителя?
Каким диаметром сопла напылял?
Расстояние между деталью и пистолетом?

Температура около 20 гр.Компонентов приблизительно такая же.Процент отвердителя 2. Сопло 4,7.Растояние приблизительно см 20.Перерыва в нанесении не делал т.к. деталь длинная и пока дошел до конца, снова начал с начала.У меня подозрение , что на улице из-за ветра гель быстрее желатинизаруется и воздух не успевает выйти.Ну, не знаю.

отвердителя хоть и рекомендуют столько, но практика показывает что требуется меньше, попробуйте 1,5 следующий раз, а быстрее может желатинизироваться не от ветра, а от ультрафиолета, и еще первый слой лучше напылять с большего расстояния, примерно 30-40 сантиметров

Недавно сам столкнулся с подобной проблемой так же напылял с малым расстоянием к поверхности, что интересно на меньшем диаметре сопла такого нет. 20см это мало пробуйте увеличить примерно 40-50см. наносить сразу второй слой это неправильно, обязательно надо дать первому слою встать на отлип и только потом наносить следующий, у вас получился один толстый слой.
Как мне объясняли настройку и работу Г100 распыленные капли должны ложиться на деталь чуть ли не под собственным весом, не исключено что на малом расстоянии капли геля еще смешаны с воздухом и не успевают дегазироваться.
Все написанное выше эт мое мнение.

Ультрофиолет тут не причём т.к. делал под навесом и солнце не попадало на форму.А когда ламинировал на улице,то видел что смола на мног быстрее начинает желатинизироваться.На сколько знаю, пистолетом наносится гель за один раз, но в несколько проходов.Растояние, ну я в принципе не мерял, но думаю должно быть так что бы гель нормально ложился.Если будет очень близко то это будет сразу видно.Кистью наношу за 2 раза. С начало 600гр а 1м2, а 2 раз 400гр.Первый слой за 2 раза сначало просто как крашу, а потом наношу как слой.Пистолетом начал пользоватся недавно и вот какая проблема.

Крепкий, я стараюсь тоже таких же инструкций придерживаться, хоть и не с ганом, а с обычным пульвером, но принцип тот же!
Олег, я может не правильно понимаю, но поднавесом тоже есть ультрафиолет, нет попадания прямых солнечных лучей, калькуляторы на солнечных батареях работают в тени, а в помещении без окон нет... ну это так, не утверждение а предположение

Не исключаю, косвенное попадание ультрафиолета, но думаю это не может быть настолько критичным.Хотя всё может быть.Может кто-нибуть ещё что подскажет.