МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

я делаю.Трубочку из стеклоткани приклеиваю.ОЧЕНЬ УДОБНО.

Трубочка в место ручки?

Мы вот так расформовываем.)))))

Ничего так

Я смотрю, дело движется. Атмосферку льёшь, или на инжекцию сподвигнулся?
Это именно при расформовке такой конфуз, или порвало при отверждении? Очень симметричный "жёлудь" получился

Ой!

Тигирь писал(а):Я смотрю, дело движется. Атмосферку льёшь, или на инжекцию сподвигнулся?
Это именно при расформовке такой конфуз, или порвало при отверждении? Очень симметричный "жёлудь" получился

Это рано стали расформовывать и сильно воздухом дунули.
Инжекция в планах.

А-а-а! Тогда ясно. При подборе технологических режимов штатная ситуация

Респект! МикроПузырей на обратной стороне не видно! Это уже о многом говорит.

А если смесь рубленым стекловолокном и волостанитом усиливать. Я пробывал прибавочка есть.

Этот музей полезен только Вам.
З.ы. у каждого должен быть, есть или будет, свой музей.
З.з.ы Прийти, посмотреть , обсудить экспонаты в чужом - это несомненно полезно, приятно и ... Но ни Давинчи, ни Пикассо и пр. от этого не станешь. И даже больше: это и не нужно. Работы мастера в его музее могут сподвигнуть на создание своего, со своими промахами и успехами. Не более и не менее.

RRA46 писал(а):А если смесь рубленым стекловолокном и волостанитом усиливать. Я пробывал прибавочка есть.

Можно и усиливать, тогда уж и толщину стенки надо уменьшить. Сейчас 12 мм прочности более чем достаточно.
А вот вопрос прибавочка на сколько есть? Примерно в процентном выражении.

козак писал(а):Этот музей полезен только Вам...
...Прийти, посмотреть , обсудить экспонаты в чужом - это несомненно полезно, приятно и ... Но ни Давинчи, ни Пикассо и пр. от этого не станешь. И даже больше: это и не нужно...

Как сказать. Говорят, умные учатся на чужих ошибках. Работы мастера могу подвигнуть всего лишь дать цель превзойти, а его грабли помогут избежать собственных. Думаю, второе важнее
Впрочем, начинаю скучать, лениво дальше об этом. Музей делать тоже лень

Процентов на тридцать, особенно ударная вязкость растет. Смесь конечно загущается, но можно добиться оптимального соотношения. Причем рубленное стекловолокно работает немного по другому чем волостанит. Его мало добавляют где то на пять литров смолы грамм 50 максимум. Оно дает больше на разрыв прибавку. А волостанит, его можно хоть до тридцати процентов добавлять к смоле. Он больше дает пластичности, как бы уменьшает хрупкость. В столешницах вместе с кальцитом добавляли прямо стали под своим весом гнуться в обе стороны. Но кидаешь образец- остаток смеси в ведре высотой 3 см и отвердившейся-об каменный пол с высоты 1,5 метра не откалываются даже куски. Но молотком с третьего рпза если по одному месту бить- колется.

Расход смолы увеличивает?

Тигирь писал(а):Как сказать. Говорят, умные учатся на чужих ошибках.

Да то только так говорят. Ваш личный "музей граблей" тому лишнее подтверждение.

Тигирь писал(а):Работы мастера могу подвигнуть всего лишь дать цель превзойти, а его грабли помогут избежать собственных. Думаю, второе важнее

Несомненно. Чужие грабли помогают сделать собственные (а без них никак) более эргономичными, оптимизированными по цене и времени.

Тигирь писал(а):Впрочем, начинаю скучать, лениво дальше об этом. Музей делать тоже лень

Согласен. И сам завязываю об этом, а с недели начинаю мастырить новые собственные "грабли".

Козак, мои грабли оттого, что научиться этому было негде, поэтому всё сам. А сейчас форум сильно помогает, и грабли только там, где не ступала нога человека

RRA46 писал(а):Процентов на тридцать, особенно ударная вязкость растет. Смесь конечно загущается, но можно добиться оптимального соотношения. Причем рубленное стекловолокно работает немного по другому чем волостанит. Его мало добавляют где то на пять литров смолы грамм 50 максимум. Оно дает больше на разрыв прибавку. А волостанит, его можно хоть до тридцати процентов добавлять к смоле. Он больше дает пластичности, как бы уменьшает хрупкость. В столешницах вместе с кальцитом добавляли прямо стали под своим весом гнуться в обе стороны. Но кидаешь образец- остаток смеси в ведре высотой 3 см и отвердившейся-об каменный пол с высоты 1,5 метра не откалываются даже куски. Но молотком с третьего рпза если по одному месту бить- колется.

Поддерживаю, миволл со стеклом - вещь. до нормальных испытаний образцов руки так и не дошли, но то, что я его начал пихать везде, где только можно, говорит само за себя. После отверждения, бетон действительно, более пластичен, после посостверждения имеет более высокую твёрдость и одновременно повышенную ударную вязкость. И ещё я заметил одну интересную особенность поведения смеси, о которой пока говорить не буду, т.к. к столешницам не относится, да и вообще нуждается в проверке

Поддерживаю. я в наливах волластонит применяю. Ударные нагрузки выдерживает более нежели без него, плюс вязкость и гибкость нарастают, нет ломкости. Отвержденные отливки на тестах в толщине 2-4мм ломаются... ну раза в два- два с половиной тяжелее. Начал применять такие композиции из за безалаберности строителей (качества стяжек). Удорожание есть, но результаты радуют более

А за счет чего там идёт удорожание? Миволл по объему не дороже смолы, даже с учётом истинного, а не насыпного объема

козак писал(а):И еще один вопрос.
В матрицах чаш ручки изнутри, для облегчения извлечения, кто-то делает? А то я не встречал об этом упоминания.

У меня на всех плавающих чашах есть ручки .Где из стеклопластика, где из металлической полосы. В общем можешь делать из чего угодно (на мой взгляд лучше стеклопластик) только при расформовке они как бы сильно и не нужны.. так для удобства выемки уже расформованной чаши. Расформовывать все таки лучше воздухом (из доступного ) и то когда изделие хочет вытолкнуть из себя матрицу.

Тигирь писал(а):А за счет чего там идёт удорожание? Миволл по объему не дороже смолы, даже с учётом истинного, а не насыпного объема

Миволл относительно других наполнителе применяемых в наливах дорог...

Ну да, тогда согласен

Александр писал(а):да! и тродозатраты два часа в месте с упаковкой.

2 часа итого суммарно, или от подготовки матрицы до упаковки всего 2 часа?
Пост отверждение не делаете.
Изделия пригружаете?
Пригружаете в упаковке?
Время от упаковки до поступления к заказчику как-то лимитировано?

Два человекочаса. На подоконник постотверждения не делаем но неплохо бы, не пригружаем.
Да писал я это всё.
К заказчику смотря какому, лучше чтоб отвердел на складе.

Хм. Тогда ничего не понимаю.
Но пойму.

козак писал(а):Хм. Тогда ничего не понимаю.
Но пойму.

Что не понимаеш?

Запах.
Коробление.

ну изделие естественно должно набрать прочност.
А коробление, оно незначительное. Запах выйдет и ремонт незакончится.
Или держи у себя пока не провоняется. Хорошие смолы не долго пахнут.

Этот Ваш ответ несколько диссонирует с тем образом идеального, профессионального, чистоплотного производителя-продавца (не дельца), который у меня о Вас сложился.
1. незначительное коробление - это сколько? В единицах измерения.
2. а если у человека нет ремонта, а если косметический ремонт недолгий? Люди у нас зачастую живут в комнатах, в процессе замены окон, и не выезжают. Ночуют в течение суток после установки подоконника в комнате этой. Как Вы это отслеживаете?
3. степень "вонизма" величина субъективная, и зависит от нюхаческих качеств заказчика. Что значит хорошие материалы долго не воняют? Долго - это сколько, и каков остаточный запах?

З.ы. Это я для себя спрашиваю, мне это нужно.

У меня не сайте посмотри технические х-ки на подоконник.
По поводу запаха у меня нет проблем. Задают вопрос если вчера расформовал а сегодня его нюхают. Отвечаю:- Свежий.